رویکرد جامع به وکیل مالیاتی

قضات وظیفه دارند از تمامیت و استقلال قوه قضائیه دفاع و پاسداری کنند. محاکمه از طریق تبلیغات همچنین بر استقلال قضات تأثیر می گذارد زیرا مردم با اطلاعات جزئی و نظرات صوتی تغذیه می شوند و قضات برای تصمیم گیری مطابق با افکار عمومی تحت فشار قرار می گیرند. اوراق من نیز متفاوت پرداخت می شود. در حالی که مهم است که نامه برخی از جزئیات را بیان کند، مطمئن شوید که بیش از حد آن را وارد نکنید. در حالی که بسیاری از گزینه‌های تخفیف مالیاتی یا مقررات تجدیدنظر تحت کد مالیاتی وجود دارد، IRS ممکن است تصمیم بگیرد که بدهی یک فرد را کاهش دهد زیرا متوجه می‌شود که یک فرد به سادگی توانایی مالی برای پوشش مبلغ بدهی در بازه زمانی معین را ندارد. اما IRS هرگز چنین نامه ای برای کسی ارسال نکرده است. همانطور که قبلاً گفته شد، نامه او حاوی اظهارات توهین آمیزی بود که اعتماد عمومی را به یکپارچگی قوه قضاییه مخدوش می کرد. رومئو روکساس به دلیل ایراد «اتهامات غیرمنصفانه و بی اساس علیه یکی از اعضای این دادگاه، و تمسخر دادگاه به دلیل اینکه گفته می شود بخشی از تخلف بوده و ناظر بر بی عدالتی است». نامه آتی را پیدا کردیم.

اظهارات تحقیرآمیز علیه دیوان، اعمال آزادی بیان نیست. بلکه سوء استفاده از چنین حقی است. خبرنگاران باید در ارائه گزارش، افشاگری و پاسخگویی مقامات دولتی و سازمان ها – از جمله یک قوه قضاییه مستقل – آزاد باشند. به این دادگاه باید اجازه داده شود که به طور منظم و بدون دخالت خارجی که مانع عملکردهای قانون اساسی آن باشد، به امور خود ادامه دهد. آزادی بیان نباید به عنوان وسیله ای برای ارضای وسواس غیرمنطقی فرد برای تحقیر، تمسخر، تحقیر و حتی تخریب این دادگاه و قضات آن مورد استفاده قرار گیرد.» بر این اساس، آتی. سرانجام، در پرونده اخیر Roxas v. Zuzuarregui، دادگاه در یک قطعنامه به اتفاق آرا به ازای هر کوریام، 30000 P جریمه را برای Atty اعمال کرد. اگر رشوه برای رد کردن اطلاعات علیه هنری گو در ساندیگانبایان بود، چرا در نوامبر 2006 تا مارس 2007 پیش از موعد پرداخت شد، زمانی که پرونده هنری گو هنوز در جریان بود و در واقع در 13 آوریل علیه او تصمیم گیری شد. ، 2007؟

چرا باید پنج جعبه که ظاهراً حاوی 10 میلیون پوند به عنوان پول رشوه است به دفتر یک بانوی قاضی در دادگاه عالی تحویل داده شود، جایی که باید توسط محافظان امنیتی و چشمان متعجب کارمندان خود مورد بررسی قرار گیرد؟ و چرا در روز موعد مقرر برای پرداخت رشوه از دفتر خود غایب بوده است؟ مدارس مقدار مشخصی از مشاغل در محوطه دانشگاه را برای دانشجویانی که در حال تحصیل هستند، رزرو می کنند، از دستیاران کتابخانه گرفته تا نمایندگان دفتر پذیرش، کارگران سالن غذاخوری و تیم های منظره. با این حال، هنگامی که او در 17 ژانویه 2008 به صندلی شاهد بازگشت، پس از مراجعه به مخبر خود (به درخواست خود) برای اطلاع از تاریخ تحویل جعبه های پول به دفتر دادگستری سانتیاگو، به طوری که کمیته تحقیق می‌توانست دفترچه‌های گزارش مربوطه سرویس‌های امنیتی دادگاه را احضار کند تا صحت تحویل‌های ادعا شده را تأیید کند، مکاسات دوباره شهادت‌های قبلی خود را در تاریخ/تاریخ تحویل تغییر داد. هیچ تناقضی بین آزادی بیان و یکپارچگی نظام اجرای عدالت وجود ندارد.

نیازی به گفتن نیست که در حالی که ما طرفدار برخورداری از آزادی بیان توسط رسانه ها هستیم، به ویژه، باید احتیاط زیادی را رعایت کند تا اعتبار، صداقت و شخصیتی که برای هر فردی بسیار عزیز است، بیشتر از آن برای نهادی محترم مانند دادگاه عالی. در حالی که این دیگر همیشه صادق نیست، بسیاری از مردم در محله هایی زندگی می کنند که به اندازه کافی در اطراف بوده اند تا حس واقعی جامعه داشته باشند، یا برای پرورش آنها سخت تلاش کرده اند. دادگاه، کمیته تحقیق را مقید کرد تا بفهمد اتهامات تا چه حد صحت دارد و آیا ستون نویس دقت و دقت لازم را در بررسی اعتبار مخبر خود و صحت اطلاعات تحقیرآمیز داده شده به او قبل از انتشار آن در ستون های خود داشته است یا خیر. در مالایا این عمل "ماهیگیری" برای اطلاعات از طریق انتشار اطلاعات تایید نشده به نحوی که عموم خوانندگان را به این باور برساند که چنین اطلاعاتی درست است قابل تحمل نیست. بدیهی است که قبل از اقدام بر اساس اطلاعات ارائه شده در اینجا، باید مراقب وضعیت خاص خود باشید.

باید از همه انتقادات گفته شده، نامشروع و ناآگاهانه علیه دادگاه ها و قضات، آنهایی که از مرزها عبور می کنند و سعی در برهم زدن روند قضایی دارند، پرهیز کرد. این امر در مواردی ضروری است که چنین انتقادی آشکارا بدخواهانه یا مغایر با قاعده قاضی است، یا در مواردی که تلاش آشکاری برای تأثیرگذاری بر نتیجه یک پرونده وجود دارد. این امر می تواند از طریق آیین نامه های رفتاری داوطلبانه از سوی مطبوعات و از طریق سیاست های قضایی، مانند قاعده در مورد قضاوت و اهانت به احکام دادگاه انجام شود. متولی می تواند مدیریت، نه تنها امور شما، بلکه همچنین امور هر ذینفعی را که برای آنها فراهم کرده اید، به عهده بگیرد.

چنین تبلیغاتی به عنوان کنترلی بر صلاحیت و درستی قضایی عمل می کند، ناکارآمدی ها و بی نظمی ها را آشکار می کند، مراقب پرونده های مختلف منافع عمومی است و بر مقامات قضایی مسئول فشار می آورد. در بسیاری از موارد، دریافت مشاوره از یک وکیل مالیاتی قبل از اقدام می تواند از مجموعه ای از پیامدهای منفی جلوگیری کند. در برخی موارد، شایعات کنترل نشده یا ادعاهای بی نظمی بلافاصله منتشر می شود، زیرا روزنامه نگاران فاقد صلاحیت حرفه ای برای تأیید اطلاعات هستند، یا صرفاً مشتاق انتشار اخبار و جذب خوانندگان گسترده تر هستند. به من استراحت بده احترامی که برای قضات قائل می شود، ضمیمه ضرورت قرارداد اجتماعی برای قضات بی طرف در ایجاد جامعه مدنی است. با این حال، واقعیت های زندگی در یک جامعه پیچیده مانع از تفسیر تحت اللفظی آن می شود. مشاوره با یک وکیل مالیاتی در پنساکولا، فلوریدا، آرامش و وضوح را برای افراد و صاحبان مشاغل در بسیاری از شرایط پیچیده فراهم می کند.

تیم ماهر ما تجربه گسترده ای در مشاوره در مورد تمام جنبه های فناوری مالیاتی و در همه زمینه های مالیاتی، از اتوماسیون مالیات شرکت ها، تجزیه و تحلیل مالیات غیرمستقیم، حساب های قانونی و یکپارچه سازی ERP دارند. برای مالیات دهندگانی که در شهرها و مناطق ثروتمند و مرفه در کالیفرنیا مانند لس آنجلس و در سرتاسر اورنج کانتی زندگی می کنند، اهمیت حفظ تبعیت مالیاتی به ویژه برجسته است. می خواهید بپرسید که آیا می توانید با یک حسابدار شخصی خبره، یک نماینده ثبت نام شده یا حتی یک تهیه کننده ارشد مالیات ملاقات کنید. نام او باید شناخته شود تا دیوان عالی بتواند به سرعت در مورد یک پرونده آشکار رشوه اقدام کند.

آنچه در واقع قرار است افشا شود، ناگزیر منعکس کننده یک قضاوت حرفه ای با در نظر گرفتن تمام حقایق مرتبط و قوانین مربوط به پرونده مورد بحث و آنچه که مشتری رضایت می دهد باید افشا شود. علاوه بر این، IRS و DOJ برای اجرای قراردادهای بین المللی دولتی (IGAs) به عنوان بخشی از FATCA با بیش از 100 کشور تلاش کرده اند که امکان اشتراک گذاری اطلاعات حساب های مالی را فراهم می کند. یا چرا بی سر و صدا آن را به حساب بانکی او واریز نمی کند؟با این حال، خوانده متوجه نمی شود که طبق بند 4 همان قانون، دادرسی برای اهانت غیرمستقیم ممکن است توسط دادگاهی که اهانت علیه آن مرتکب شده است، با دستور یا هر اتهام رسمی دیگری که از خوانده می خواهد نشان دهد چرا باید شروع شود. برای تحقیر مجازات نشوند خوانده مدعی است که حق او برای رسیدگی عادلانه نقض شده است. از این رو، کمیته بر این باور است که دلایل معتبری وجود دارد که این دادگاه محترم، در صورت تمایل، از Amado P. Macasaet به دلیل تحقیر غیرمستقیم در چارچوب بخش 3(d)، قانون 71 قوانین آیین دادرسی مدنی 1997 استناد کند.

از زمانی که مقالات وی منتشر شد، هیچ گونه اتهام رسمی بر اساس بند 3، ماده 71 آیین دادرسی مدنی 1997 علیه وی مطرح نشده است. ایمان به قوه قضائیه زمانی تضعیف می شود که قضات بر خلاف انتظارات مردمی که توسط گزارش های نمایشی و اظهارنظرهای نمایشی شستشوی مغزی شده است، حکم می کنند. قطعنامه مورخ 25 سپتامبر 2007 این قانون را برآورده کرد. بی اعتنایی عجولانه مکاسائت پاسخگو به حقیقت با شیوه بی احساس او در راستی آزمایی صحت اطلاعاتی که برای مقالات 18، 19، 20 و 21 سپتامبر 2007 خود در مورد رشوه ادعایی یک لیدی جاستیس گردآوری کرده بود، نمایان شد. او بدون داشتن پایگاهی برای انتشارات خود، صرفاً با توسل به حدس و گمان و «کمپانی های ماهیگیری» به امید انتشار – یا خلق – یک داستان، با بی اعتنایی کامل به تمامیت نهادی دیوان عالی کشور، مرتکب اعمالی شده است که مدیریت منظم را تنزل داده و مانع از آن می شود. از عدالت پاسخ دهنده اعتراف کرد که مقالات خود را به عنوان ابزاری برای "از بین بردن" لیدی جاستیس درگیر رشوه خواری ادعایی که توسط منبعش به او داده شده بود، بدون توجه به اینکه آیا واقعا چنین رشوه خواری صورت گرفته است یا خیر، اعتراف کرد.

قطعنامه مساعد در مورد درخواست تجدید نظر او که توسط قاضی سانتیاگو نوشته شده بود، در 3 سپتامبر 2007، تقریباً یک سال پس از پرداخت، ابلاغ شد، اگر چنین پرداختی وجود داشت؟ سطوح هر سال با تورم بالا می رود، بنابراین حتماً ارقام فعلی را بررسی کنید. 10 سپتامبر 2018، در سطوح درآمدی 2015. ظاهراً این سود زمانی کشف شد که سسیلیا مونوز-دلیس (نه منشی بانوی دادگستر، بلکه افسر کارکنان دادگستری V از PET یا دادگاه انتخابات ریاست جمهوری) که خواهرزاده و همنام قاضی بازنشسته دادگاه عالی سیسیلیا مونوز پالما است، ظاهراً پرونده را باز کرد. کادر "آخرین" (طبق ستون او در 21 سپتامبر 2007 با عنوان "تاریخ اشتباه همان حقایق")؛ اما «اول» (طبق شهادت او در 10 ژانویه 2008، صص. این آزادی مورد استفاده قرار گرفته و به نفع عدالت بوده است. هیچ قانونی نمی‌تواند به تصویب برسد که آزادی بیان و آزادی مطبوعات را خلاصه کند. پس از اقامه اتهام کتبی و فرصتی به متهم برای اظهار نظر در مورد آن در مدتی که دادگاه تعیین می کند و توسط خود یا وکیل استماع می شود، ممکن است شخصی که مرتکب هر یک از اعمال زیر شده است مجازات شود. برای تحقیر غیر مستقیم

سپس آنها بعداً در تاریخ های مختلف مورد بازجویی متقابل قرار گرفتند: پاسخ دهنده Macasaet در 10 ژانویه 2008، Dañguilan-Vitug در 17 ژانویه 2008، Delis در 24 ژانویه 2008، و ACA Marquez در 28 ژانویه 2008. رئیس سرویس های امنیتی. و صندوقدار دیوان عالی نیز به ترتیب در 22 و 24 ژانویه 2008 شهادت دادند. کمیته دریافت که اظهارات پاسخ دهنده Amado P. Macasaet در مورد دادگاه عالی در ستون های "Business Circuit" او در شماره های 18-21 سپتامبر 2007 روزنامه مالایا، بدگویی و تحقیر دادگاه عالی و تمایل مستقیم یا غیرمستقیم برای ایجاد مانع. ، مانع یا تنزل اجرای عدالت باشد که کاملاً غیرموجه باشد. آمادو پی. MACASAET در 10 ژانویه 2008 شهادت داد، اما همانطور که انتظار می رفت، او به حق خود بر اساس RA شماره 53 که توسط RA اصلاح شده است استناد کرد، نرخ مالیات برای پرداخت نظامی چقدر است؟ نرخ ساعتی جذاب است زیرا اگر وکیل بتواند پرونده شما را به سرعت یا با کار بسیار کم حل کند، خطر پرداخت اضافی را ندارید.

اگر هر یک از ویژگی های بالا وضعیت شما را توصیف می کند، شانس خوبی برای گرفتن نتیجه بهتر با استخدام وکیل مالیاتی نسبت به خودتان دارید. این به ما این مزیت را می دهد که بتوانیم در هر زمینه ای از وضعیت مالیاتی خود به شما کمک کنیم، از تهیه استراتژی های کاهش مالیات معتبر و مؤثر گرفته تا نمایندگی در طول ممیزی های مدنی استاندارد و تحقیقات مالیاتی کیفری IRS، CDTFA، EDD و FTB یا پوسته تخم مرغ. و بازرسی پوسته تخم مرغ معکوس.

اگر دوست دارید این نوشتار را داشته باشید و مایل به دریافت اطلاعات بسیار بیشتر در مورد وکالت مالیاتی لطفا به بازدید از وب سایت ما.